반응형
Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 전인지
- 4차산업혁명
- 비트코인
- 링커코인크로스에어드랍
- 타이거우즈
- 블록체인
- 애플
- 이더리움
- 링커코인
- 골프스윙
- 이정은6
- 최혜진프로
- 카카오카풀
- 문재인대통령
- 우버
- 코엑스별마당도서관
- 가상화폐
- 박성현프로
- 블록뱅크
- 삼성라이온스
- 남북정상회담
- 모스랜드
- 박성현
- 모스코인
- 미중무역전쟁
- 골프드라이버스윙
- 손흥민
- 공유경제
- 링커코인상장
- 비트나루
Archives
- Today
- Total
약속은 지킨다!
대한민국의 혁신은 어디로 가고 있는가? 택시업계 고발당한 이재웅 본문
반응형
카카오의 승차 공유 플랫폼인 카카오택시의 공식 론칭을 저지시킨 택시업계가 이재웅 대표가 이끌고 있는 쏘카의 자회사 "타다"를 여객자동차 운수사업법 위반의 명목으로 고발했다. 사실 서울시 등에 의뢰한 유권해석은 "타다"의 승합차 운전기사 알선은 합법이라는 의견을 받았으나 기존 택시 비용보다 20% 비싼 "타다" 사업이 안착(작년 10월 이후 누적 이용자 33만명, 재탑승률 89%)의 기미를 보이자 공격 모드로 전환했다.
도대체 대한민국의 혁신은 어디로 가고 있는 것일까? 왜 카카오가 서비스를 시작하기도 전에 좌초하고 합법적으로 사업을 전개하던 "타다"는 택시업계에 고발 당해야 하는가? 왜 소비자들은 택시를 버리고 "타다" 같은 더 비싼 서비스를 받고자할까? 그걸 생각해 봐야 한다.
운수사업의 카테고리는 사실 해석하기 나름이다. 대리운전 사업은 어떻게 해야 하나. "타다" 서비스와 대리운전 서비스는 사실 같다. VCNC 같은 혁신 기업의 싹을 자르려는 행태는 나의 미래를 좀 먹는 것이다.
현재의 택시 업계가 개과천선해서 나름대로 새로운 사업 모델로 거듭나거나 파생 사업을 일으켜 새로운 일자리와 부가가치를 창출할 가능성이 있을지 냉정하게 고민해 봐야 한다. 차량 공유 서비스의 본질은 단순한 운수사업이나 승객 모빌리티 사업이 아닌 일종의 플랫폼 사업이다.
반응형
'4차 산업혁명,&혁신사업 > 기술혁명&혁신' 카테고리의 다른 글
공유경제, 오너십(ownership) 기반 경제로부터 바통을 이어 받다! (0) | 2019.04.01 |
---|---|
넷플릭스는 콘텐츠 업계의 메기가 될 것인가? (0) | 2019.02.26 |
인공지능, 로봇은 사람을 완전 대체할까? 일자리 트랜스포머가 되어야... (0) | 2018.07.09 |
테슬라 전기차 폭발 사망사고 (0) | 2018.03.29 |
우버 자율주행차의 사망사고 (0) | 2018.03.21 |
Comments